国产精品色色日本_亚洲2020午夜理论片第1页_亚洲人成日本片_911国产精品

導讀：我國有很多種供熱供暖的方式，這些方式能耗差異明顯，相對而言，集中供熱的耗能量比較大，無論是早期建設的建筑物，還是近期建設的建筑物，都能夠反映出這一點，之所以如此，其中一個最重要的原因就是集中供熱會產(chǎn)生不均勻損失，加大耗能量。本文主要通過對各供熱環(huán)節(jié)能耗的介紹，進而探討了熱源供熱效率，希望能夠為供熱供暖方式的正確選擇提供幫助。

城市建設發(fā)展越來越重視環(huán)保，尤其是我國北方供熱供暖的城市，冬季環(huán)境會受到很大的影響，為此，需要注重能源供應結構的優(yōu)化，同時對我國供暖供熱的計量收費標準進行改革，以便我國的供熱供暖方式能夠更加的多元化。現(xiàn)階段，我國選擇使用的供熱供暖方式，不夠合理，也沒有充分的考慮都其適用條件，這也是能耗量比較大的重要原因之一

一、各供熱環(huán)節(jié)能耗

我國由于氣候原因，冬季必須要進行供暖供熱，尤其是北方地區(qū)，供熱供暖的方式有很多種，每一種的耗能情況都不同，而且每一個供熱環(huán)節(jié)也有不同的能耗，如果能夠掌握這一規(guī)律，對供熱供暖節(jié)能將有積極的意義。供暖供熱系統(tǒng)主要是利用轉換能力來達到供暖供熱的目的，其各環(huán)節(jié)能耗情況如下：

1建筑散熱

圍護結構傳熱以及通風喚氣，是現(xiàn)代建筑散熱重要的構成部分，盡管建筑建設的年代有差異，但是通過計算，建筑物的圍護結構的散熱量與通風換熱的散熱量幾乎相同，而且這兩者的散熱量與建筑保溫程度也相同。通過實地的測算發(fā)現(xiàn)，近期建設的建筑物，其建筑節(jié)能標準已經(jīng)達到了25W /m²，還有很多建筑的能耗水平已經(jīng)達到了20w/m²，這非常值得一提。實際測算中還發(fā)現(xiàn)，供熱供暖的差異的確會影響建筑物實際能耗水平的高低，盡管建筑物的年代不同，會影響到建筑的保溫水平，但是這種差異并不大，如果再不考

2不均勻熱損失

如果建筑物選擇的供熱方式是集中供熱，則其存在的最大問題就是不均勻熱損失，換言之就是供熱失調。即便兩棟建筑物是同一個供熱系統(tǒng)，但是兩者的能耗也有很大的差別，即使建筑布局、散熱器都相同，這種情況依然存在。之所以會出現(xiàn)這種不均勻熱損失，主要是因為集中供熱管網(wǎng)沒有進行有效調節(jié)，也有可能是因為初調節(jié)工作沒有做好。不均勻熱損失的存在，使得建筑物中有很多的不利用戶，供熱系統(tǒng)為了使得不利用戶也有足夠的熱量，就需要極大供熱量，但是因為調節(jié)手段不佳，或者沒有有效的激勵機制，這使得室內過熱的用戶只能通過開窗將熱量釋放出去，這就會導致建筑物的實際散熱量明顯的提高，此外，管網(wǎng)調節(jié)沒有做到均勻，也是導致不均勻熱損失的重要原因，無論是室內管網(wǎng)，還是室外管網(wǎng)都會引起這種情況。通過調查顯示，室外管網(wǎng)調節(jié)無效是產(chǎn)生建筑物不均勻熱損失的最重要原因，其損失的程度要高于管網(wǎng)的直接損失。就目前的技術水平而言，難以使室外管網(wǎng)做到以有效調節(jié)。

3管網(wǎng)熱損失

室內管網(wǎng)，管網(wǎng)布置在室內，其散發(fā)的熱量也用于加熱建筑，因此不形成直接的熱損失。樓內管網(wǎng)一般與室外管網(wǎng)直連，其由于漏水造成的熱損失與室外管網(wǎng)一并考慮。

室外管網(wǎng)，保溫熱損失是管網(wǎng)熱損失的主要部分。同時，不同的管網(wǎng)熱損失差別很大，這與管網(wǎng)敷設方式(直埋/管溝)、建造年代、保溫水平、管網(wǎng)規(guī)模、供回水溫度和維護水平等都有關。一般室外管網(wǎng)熱損失為3～5W/m²。

高溫熱力管網(wǎng)，與室外管網(wǎng)相比，其長度并不大，但保溫水平和管理水平遠高于室外管網(wǎng)，因此熱損失較小。

目前北京城市熱網(wǎng)熱源供水溫度與大多數(shù)熱力站處測出的供水溫度之差均小于2℃，回水干管溫差應更小些，則總損失溫差在3℃左右。目前供熱高峰期供回水溫差約為65℃，因此城市高溫熱力管網(wǎng)熱損失不超過輸送熱量的5%，約為2W/m²。

泵耗，管網(wǎng)除保溫熱損失和漏水熱損失外，還有循環(huán)水泵的電耗。根據(jù)調研數(shù)據(jù)，室外管網(wǎng)供暖期的平均耗電量為3.7kWh/m2，范圍為2.3～5.0kWh/

二、熱源供熱效率

1燃煤鍋爐

依規(guī)模不同，鍋爐效率有很大差別。由于煤是固體燃料，以接觸式表面燃燒為主，燃燒的完全性受爐膛溫度的影響，鍋爐容量越小平均爐膛溫度越低，燃燒越不完全，因此鍋爐效率與鍋爐的噸位、燃燒方式和供熱介質溫度有關，同時鍋爐的運行管理水平對鍋爐的效率有較大的影響。一般大型鍋爐房的管理水平較高，鍋爐的熱效率相應較高。煤在運輸和儲藏過程中有一定的損失，因此鍋爐房實際供熱效率要小于鍋爐效率。根據(jù)在某地區(qū)的測試統(tǒng)計，燃煤鍋爐房供熱效率為55%～75%。

2天然氣鍋爐

無論規(guī)模大小，鍋爐效率一般差別不大，。由于天然氣是空間燃燒，鍋爐效率主要與受熱面大小、供熱介質的溫度和換熱強化等因素有關。由于天然氣鍋爐不產(chǎn)生灰分，受熱面布置不考慮灰堵和清灰問題，可以采用波紋管和旋流片等強化傳熱方式，所以鍋爐的熱效率高，熱水鍋爐一般都在90%左右。由于爐膛燃燒溫度低，排煙溫度較低。

3天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)

天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)可實現(xiàn)天然氣梯級利用，提高天然氣利用的經(jīng)濟性，平衡電力供應的峰谷差。對于天然氣聯(lián)合循環(huán)熱電聯(lián)產(chǎn)方式，在設計工況下，當發(fā)電效率為40%，供熱效率為42%時，與目前發(fā)電效率55%的聯(lián)合循環(huán)電廠相比，每發(fā)出1kW電力，多消耗燃料0.7kW，但多產(chǎn)生熱量約1.05kW，從這個意義上講，相應的折算供熱效率約為150%。

天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)相對于熱電分產(chǎn)，一般情況下是節(jié)能的，但節(jié)能效果不如燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)顯著。對天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)效率的評價是與天然氣鍋爐和天然氣發(fā)電廠效率相比而言的。而天然氣鍋爐的效率一般都在90%左右，天然氣純發(fā)電的效率也很容易超過50%(燃氣蒸汽聯(lián)合循環(huán))，這兩種系統(tǒng)的效率都非常高。雖然天然氣熱電聯(lián)供實現(xiàn)了能量的梯級利用，但是，對燃氣輪機而言，由于過?？諝庀禂?shù)較大，在相同的排煙溫度下，其總效率要明顯低于天然氣鍋爐。對于內燃機，雖然過?？諝庀禂?shù)對效率的影響不如天然氣輪機那么明顯，但是如果低溫冷卻水不能得到利用，總效率也會明顯低于鍋爐。一般地，天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)的總效率在80%左右，而在部分負荷情況下，特別是當熱電負荷不匹配時，其總效率會更低。鑒于以上原因，天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)的節(jié)能效果應慎重看待。

三、結語

綜上所述，可知對多種供熱供暖方式的能耗進行分析是十分必要，因為在能源資源短缺的情況下，如果能選擇出一種比較合適的供熱供暖方式，能夠大大節(jié)約能源資源，因為有些建筑物的建設的時間比較久遠，因此選擇的供熱方式比較傳統(tǒng)，針對這種情況，有關部門應該組織相關人員，對其供暖方式進行改造，以便能夠最大程度的減少能源損失，同時也能夠滿足人們的供熱供暖需求。